Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se dopustil tím, že jako prodávající v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele ve spojení s ust. § 5a odst. 2 a ust. § 4 odst. 3 téhož zákona užil nekalou obchodní praktiku (výrok I.).
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání přestupku podle ust. § 91 odst. 1 písm. l) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto držitel licence na obchod s elektřinou v rozporu s ust. § 11 odst. 6 energetického zákona při uplatňování zálohových plateb za dodávky elektřiny nestanovil jejich výši nejvýše v rozsahu důvodně předpokládané spotřeby elektřiny v následujícím zúčtovacím období (výrok II.).
Rozhodnutí o rozkladu:
Rozklad proti rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 13552-7/2023-ERU ze dne 24. listopadu 2023 (sp. zn. OSR-13552/2023-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se potvrzuje.
Ke stažení
