Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupku se uznává vinným ze spáchání přestupku podle ust. § 91a odst. 1 písm. o) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že v rozporu s ust. § 68 odst. 3 téhož zákona prováděl v ochranném pásmu plynárenského zařízení zemní práce, při kterých došlo k jeho poškození.
Rozhodnutí o rozkladu:
I. Rozklad společnosti proti rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 09359-26/2024-ERU ze dne 19. března 2025 (sp. zn. OSR-09359/2024-ERU) se zamítá jako opožděný.
II. Výrok I. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 09359-26/2024-ERU ze dne 19. března 2025 (sp. zn. OSR-09359/2024-ERU) se ve zkráceném přezkumném řízení mění tak, že nově zní:
„Obviněný z přestupku, společnost M – SILNICE a.s., se sídlem Husova 1697, Bílé Předměstí, 530 03 Pardubice, IČO: 421 96 868 (dále jen „účastník řízení“), se uznává vinným ze spáchání přestupku podle ust. § 91a odst. 1 písm. o) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že v rozporu s ust. § 68 odst. 3 energetického zákona dne 2. listopadu 2023 v důsledku jednání v ochranném pásmu plynárenského zařízení v obci Charvatce, u budovy č. p. 159 prostřednictvím strojního mechanismu značky YANMAR 8 T a fyzické osoby podnikající spočívajícího v přistavení strojního mechanismu do pracovní pozice vlivem zatlačení radlice do změklého terénu poškodil středotlaký plynovod lPE DN 63.“
III. Výrok II. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 09359-26/2024-ERU ze dne 19. března 2025 (sp. zn. OSR-09359/2024-ERU) se ve zkráceném přezkumném řízení mění tak, že se slova: „200 000 Kč (slovy: dvě stě tisíc korun českých)“ nahrazují slovy: „65 000 Kč (slovy: šedesát pět tisíc korun českých)“.
IV. Účinky výroku II. a III. tohoto rozhodnutí nastávají ode dne právní moci přezkoumávaného rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 09359-26/2024-ERU ze dne 19. března 2025 (sp. zn. OSR-09359/2024-ERU).
Ke stažení
