Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání
- pokračujícího přestupku podle ust. § 91 odst. 1 písm. c) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto držitel licencí na obchod s elektřinou a plynem v rozporu s ust. § 11 odst. 1 písm. f) energetického zákona nevyúčtoval dodávku elektřiny či plynu v uvedených termínech;
- přestupku podle ust. § 91 odst. 5 písm. d) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto držitel licence na obchod s elektřinou v rozporu s ust. § 30 odst. 2 písm. d) energetického zákona nedodržel při vyřízení reklamace vyúčtování dodávky elektřiny podané zákazníkem standard lhůty pro vyřízení reklamace vyplývající z ust. § 20 odst. 1 vyhlášky č. 540/2005 Sb., o kvalitě dodávek elektřiny a souvisejících služeb
- přestupku podle ust. § 91 odst. 11 písm. d) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jako držitel licence s předmětem podnikání obchod s plynem v rozporu s ust. § 61 odst. 2 písm. h) energetického zákona nedodržel při vyřízení reklamace vyúčtování dodávky plynu podané zákazníkem standard lhůty pro vyřízení reklamace vyplývající z ust. § 16 odst. 1 vyhlášky č. 545/2006 Sb., o kvalitě dodávek plynu a souvisejících služeb.
Správní řízení vedené s obviněným z přestupků se podle ust. § 86 odst. 1 písm. a) zákona o odpovědnosti za přestupky v části zastavuje.
Rozklad proti výrokům I. - V. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 01746-5/2022-ERU ze dne 28. února 2022 (sp. zn. OSR-01746/2022-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se v této části potvrzuje.
Ke stažení
