Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupku se uznává vinným ze spáchání přestupku podle ust. § 91a odst. 2 písm. f) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že v rozporu s ust. § 10 odst. 2 kontrolního řádu jakožto kontrolovaná osoba neposkytl kontrolujícím potřebnou součinnost, když neposkytl Energetickému regulačnímu úřadu nejpozději dne 28. února 2024 požadované podklady a informace.
Rozhodnutí o rozkladu:
I. Rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 04211-6/2024-ERU ze dne 21. května 2024 (sp. zn. OSR-04211/2024-ERU) se ve výroku II. mění tak, že se nahrazuje následujícím zněním:
„Podle § 91a odst. 9 energetického zákona se účastníkovi řízení za spáchání přestupku podle § 91a odst. 2 písm. f) energetického zákona ukládá pokuta ve výši 10 000 Kč (slovy: deset tisíc korun českých), ……
II. Rozklad společnosti JAMOZ, s.r.o. proti výrokům I. a III. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 04211-6/2024-ERU ze dne 21. května 2024 (sp. zn. OSR-04211/2024-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se v této části potvrzuje.
