Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se dopustil tím, že jakožto prodávající v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele užil nekalou obchodní praktiku spočívající v zaslání informace spotřebitelům o změně fixní ceny (výrok I.).
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 91 odst. 1 písm. l) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto držitel licence na obchod s elektřinou a licence na obchod s plynem v rozporu s ust. § 11a odst. 9 energetického zákona při uplatňování zálohových plateb za dodávky elektřiny/plynu nestanovil jejich výši nejvýše v rozsahu důvodně předpokládané spotřeby elektřiny/plynu v následujícím zúčtovacím období (výrok II.).
Rozhodnutí o rozkladu:
Rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 11521-4/2022-ERU ze dne 30. srpna 2022 (sp. zn. OSR-11521/2022-ERU) se ve výroku I. a III. (výše pokuty) mění.
Rozklad proti výrokům II. a IV. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 11521-4/2022-ERU ze dne 30. srpna 2022 (sp. zn. OSR-11521/2022-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se v uvedeném rozsahu potvrzuje.
Ke stažení
