Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se dopustil tím, že jakožto prodávající v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele užil nekalou obchodní praktiku spočívající v zaslání informace spotřebitelům o změně fixní ceny (výrok I.).
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 91 odst. 5 písm. d) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto držitel licence na obchod s elektřinou v rozporu s ust. § 30 odst. 2 písm. d) energetického zákona nedodržel při vyřízení reklamace vyúčtování dodávky elektřiny podané zákazníkem standardy lhůty pro vyřízení reklamace vyplývající z ust. § 20 odst. 1 vyhlášky č. 540/2005 Sb., o kvalitě dodávek elektřiny a souvisejících služeb (výrok II.).
Rozhodnutí o rozkladu:
Rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 14976-6/2022-ERU ze dne 4. listopadu 2022 (sp, zn. OSR-14976/2022-ERU) se v rozsahu výroků II., III. a IV. potvrzuje a rozklad se v uvedeném rozsahu zamítá.
Výrok I. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 14976-6/2022-ERU ze dne 4. listopadu 2022 (sp, zn. OSR-14976/2022-ERU), se mění.
Ke stažení
