Prvostupňové rozhodnutí:
Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání pokračujícího přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se dopustil tím, že jakožto prodávající v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele ve spojení s ust. § 4 odst. 1 věty první téhož zákona užil nekalou obchodní praktiku.
Správní řízení vedené s účastníkem řízení se v části podezření ze spáchání přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se měl dopustit tím, že jakožto prodávající v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele ve spojení s ust. § 5b odst. 1 téhož zákona užil agresivní obchodní praktiku v souladu s ust. § 86 odst. 1 písm. a) zákona o odpovědnosti za přestupky zastavuje.
Správní řízení vedené s účastníkem řízení se v části podezření ze spáchání přestupku podle ust. § 24 odst. 7 písm. m) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se měl dopustit tím, že jakožto prodávající v rozporu s ust. § 14 odst. 1 zákona o ochraně spotřebitele nejméně dne 3. září 2021 na svých internetových stránkách ssac.cz, na kterých spotřebitelům nabízel poskytování služeb, spotřebitele řádně neinformoval o subjektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, když zde neuváděl internetovou stránku subjektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů v souladu s ust. § 86 odst. 1 písm. a) zákona o odpovědnosti za přestupky zastavuje.
Rozhodnutí o rozkladu:
Rozklad společnosti proti rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 13018-33/2022-ERU ze dne 11. září 2024 (sp. zn. OSR-13018/2022-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se potvrzuje.
Ke stažení
