Výpis dotazů
Nejvyšší správní soud odmítl žalobu, kterou na Energetický regulační úřad (dále jen ERÚ) podaly čtyři firmy provozující fotovoltaické elektrárny. V žalobě se společnosti domáhaly, aby Krajský soud v Brně rozhodl, že ERÚ se dopustil nezákonného zásahu tím, že na základě výzvy Ústavního soudu poskytl vyjádření ve věci fotovoltaických elektráren. Tím chtěly společnosti napadnout výrok Ústavního soudu o podporovaných zdrojích energie, který se týkal zavedení tzv. solárního odvodu.
Z důvodu předvídatelnosti a transparentnosti dané zákonem č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) Energetický regulační úřad (ERÚ) oznamuje, že v souladu s ustanovením § 4 odst. 8 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nestanoví provozní podporu elektřiny pro nové zdroje, které vyrábějí elektřinu ze slunečního záření a spalováním bioplynu v bioplynových stanicích a budou uvedeny do provozu od 1. ledna 2014.
Energetický regulační úřad (dále jen „ERÚ“) v posledních dnech zaznamenal řadu dotazů týkajících se podpory OZE. Dotazy se váží k auditu výkupních cen fotovoltaické energie, z něhož vyplývají možná pochybení některých bývalých zaměstnanců úřadu. Na základě těchto zjištění podal ERÚ podnět k prošetření orgánům činným v trestním řízení.
1. Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 4/2012 ze dne 26. listopadu 2012, kterým se stanovuje podpora pro podporované zdroje energie